نمی دونم همین کاریکاتور ها برای مدت ها خشم جهان اسلام رو برانگیخت یاچیز دیگری ؟ ولی همین ها هم به اندازه کافی توهین آمیزه . خالقین کاریکاتورها خالی از غرض نبودن و تفاوتی میان آخرین پیام آور الهی و بن لادن رهبر القاعده قائل نشدن . وقتی پیشوای مسلمانان از نظر اونها تروریست باشه لابد تعجب برانگیز هم نیست که همه مسلمونها تروریست باشن یا استعداد تروریست شدن رو داشته باشن . تاریخ کشورگشایی مسلمونها در مقایسه با صاحبان این کشورها هیچه البته در تاریخ اسلام حکومتهایی مثل غزنویان هم پیدا میشدن که جنگ با کفار رو بهونه کنن و برن هندوستان رو چپاول کنن و برگردن و شاید اگر قدری جلوتر بیاییم امپراطوری عثمانی هم در پرتو بهانه های دینی کارهایی کرده باشه ولی آیا می توان عملکرد حاکمان قدرت طلب حکومت ها رو برابر اصل دین دونست؟ در این صورت وحشیگریهای استعمار رو در ممالک افریقایی ، در میان سرخپوستان ، در آسیا و اقصی نقاط دنیا به پای کدوم دین باید نوشت؟ آیا استعمار با خود سیلی از مبلیغین مسیحی به این کشورها به همراه نیاورد ؟ آیا اونها نمی خواستن هندیها ، سرخپوستها و سیاهان رو به دین مسیح دعوت کنن و از سیه روزی خارج کنن و آیا این مبلغها ته دلشون از این کشور گشایی ها شادمان نبودن؟ تست آزادی بیان با به سخره گرفتن پیامبر خدا و بیش از یک میلیارد پیرو او ؟ از این آزادی چه کسی می خواد نفع ببره و آیا به شکلی هست که به درد کسی بخوره؟ همین یک سال و اندی پیش بود که بسیاری از سینماهای اروپا اجازه پخش فیلم مصایب مسیح رو پیدا نکردن . تو این فیلم به هیچ پیامبری توهین نشده بود . شبکه المنار هنوز یکسال نشده که از فعالیت در ماهواره های اروپایی منع شده و بحث در مورد ماهیت هولوکاست که از وقوعش کمی بیش ازنیم قرنه که می گذره در این ممالک آزاد نیست .نه بعنوان یک مسلمان بلکه بعتوان انسانی که به نظر خودش دینش رو آگاهانه انتخاب کرده و پیامبرش رو همانند سایر برگزیدگان الهی پیام آور صلح و رحمت میدونه بیزاری خودم رو از حرکات اینچنینی ابراز می کنم . استفاده از آزادی برای به سخره گرفتن دیگران به سخره گرفتن خود آزادیه .
سلام شما هم کار خوبی نکردی که کاریکاتورها را تو وبلاگ گذاشتی.......
سیا جان اینا همه کارخود خودته!!!؟